Der YouTube-Kanal “Aktien mit Kopf” hatte ursprünglich das Ziel finanzielle Freiheit durch logisches und langfristiges Denken. Seit 2022 widmet sich der Betreiber Kolja Barghoorn hauptsächlich politischen Themen.
Sucht man auf Google nach “Aktien mit Kopf” schlägt Google folgende Begriffe vor, die am häufigsten im Zusammenhang damit gesucht werden:
Dabei fällt auf, dass weniger nach Inhalten zu Aktien gesucht werden, als nach anderen Begriffen wie
- Schwurbler
- Kritik
- AFD
- rechts
- Querdenker
Disclaimer: Da ich selbst nicht die politische Kenntnis habe und mir nicht die Intelligenz anmaßen möchte, diese Dinge beurteilen zu können, habe ich die künstliche Intelligenz Bard von Google zu diesen Themen befragt. Die Meinungen und Aussagen stammen also nicht von Trendbetter, sondern von Google Bard. Nachzulesen über die Links unter den Antworten.
Aktien mit Kopf Kritik
Auch hier haben wir Google Bard gefragt, welche Kritikpunkte es am YouTube-Kanal “Aktien mit Kopf” geben könnte. Bards Antwort:
“Hier sind einige Kritikpunkte am YouTube-Kanal “Aktien mit Kopf”:
- Der Kanal wird von Kolja Barghoorn betrieben, der kein Finanzberater ist.
- Die Videos des Kanals sind nicht immer objektiv und können als Anlageberatung missverstanden werden.
- Der Kanal macht oft Werbung für bestimmte Produkte und Dienstleistungen, was als Interessenkonflikt angesehen werden kann.
- Der Kanal hat in der Vergangenheit falsche oder irreführende Informationen verbreitet.
- Der Kanal wird von einigen Zuschauern als zu reißerisch und sensationslüstern empfunden.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Videos des Kanals “Aktien mit Kopf” keine Anlageberatung sind. Wenn du dich für eine Investition interessierst, solltest du dich von einem unabhängigen Finanzberater beraten lassen.”
Google Bard
Da sich die Kritik an “Aktien mit Kopf” hauptsächlich aufgrund der Abweichung des Kanaltitels zum Inhalt der meisten Videos richtet, habe ich Bard auf folgendes hingewiesen:
“Seit 2022 macht der Kanal fast keine Aktien-Videos mehr, sondern Kolja gibt in ungeschnittenen Selfie-Videos seine Meinung zu politischen Ereignissen ab.”
Bards Antwort:
Du hast Recht. Seit 2022 macht der YouTube-Kanal “Aktien mit Kopf” fast keine Aktien-Videos mehr. Stattdessen macht Kolja Barghoorn in ungeschnittenen Selfie-Videos seine Meinung zu politischen Ereignissen ab.
Kolja Barghoorn hat sich in der Vergangenheit immer wieder mit politischen Themen beschäftigt, aber in den letzten Monaten hat er sich immer mehr auf diese Themen konzentriert. In seinen Videos kritisiert er häufig die Regierung und andere Politiker. Er spricht sich auch für bestimmte politische Positionen aus.
Die Entscheidung von Kolja Barghoorn, sich mehr auf politische Themen zu konzentrieren, ist umstritten. Einige Zuschauer begrüßen seine Meinungsäußerungen, während andere sie als zu einseitig und polarisierend empfinden.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Videos von Kolja Barghoorn keine Nachrichtensendungen sind. Er ist kein Journalist und er hat keine journalistischen Standards zu erfüllen. Seine Videos sind seine persönliche Meinung und Interpretation von politischen Ereignissen.
Wenn du dich für politische Themen interessierst, solltest du dir die Videos von Kolja Barghoorn ansehen, aber du solltest auch andere Quellen nutzen, um dich über politische Ereignisse zu informieren.
Google Bard über Aktien mit Kopf
Ist Kolja vom YouTube-Kanal “Aktien mit Kopf” ein “Schwurbler”?
Um zu klären, ob die Suchanfrage auf Google “Aktien mit Kopf Schwurbler” einen wahren Kern hat, muss jeder subjektiv die gängige Definition für “Schwurbler” mit seiner Meinung zu Aktien mit Kopf vergleichen.
Was ist ein Schwurbler?
Ein “Schwurbler” ist ein umgangssprachlicher Begriff, der oft abwertend verwendet wird, um Personen zu beschreiben, die Verschwörungstheorien verbreiten oder unkonventionelle und nicht-wissenschaftliche Ansichten zu verschiedenen Themen vertreten.
Schwurbler glauben häufig an Theorien oder Ideen, die wenig oder keine wissenschaftliche Grundlage haben und oft von der Mehrheit der Menschen oder Experten als irrational oder unbegründet angesehen werden.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Bezeichnung “Schwurbler” subjektiv ist und je nach Standpunkt und persönlicher Einschätzung variieren kann.
Der Begriff wird oft in Diskussionen über kontroverse Themen oder Verschwörungstheorien verwendet, um die Glaubwürdigkeit und Rationalität einer Person oder ihrer Ansichten infrage zu stellen.
Es ist jedoch ratsam, Informationen kritisch zu hinterfragen und wissenschaftliche Erkenntnisse und fundierte Quellen als Grundlage für Meinungsbildung zu verwenden.
Ist Aktien mit Kopf rechts?
Um die politische Ausrichtung von Aktien mit Kopf beurteilen zu können, kann man erneut die Titel heranziehen. Dieses Mal habe ich Bard gebeten die Titel auf ihre politische Aussage zu analysieren und die Intention dahinter zu erklären:
Wir haben Google’s künstlicher Intelligenz BARD die letzten 10 Video-Titel des YouTube-Kanals “Aktien mit Kopf” analysieren lassen. (Stand 06.08.2023)
- Eilmeldung: Ricarda Lands Interview-Desaster
- Riesen-Gau beim BAHN FAHREN 🤮
- Habecks Plan bringt die Regierung zum Beben
- Darum hat Twitter mich gesperrt!
- BREAKING: MANAGER ZIEHT GNADENLOSE REGIERUNGSBILANZ
- Alice Weidel rechnet mit Ampel ab
- Heftig! Katharina Schulze wird von Bühne gepfiffen!
- USA im schuldenschock! (Ein Knall droht!)
- Europas Supergau in Niger
- Ich bin raus!
Bard’s Analyse der Video-Titel
Ich habe Bard gebeten: “Analysiere die einzelnen Titel auf ihre politische Aussage und erkläre die Intention dahinter.”
Das war Bard’s ausführliche Antwort:
“Die einzelnen Titel deiner letzten 10 Videos haben eine politische Aussage und die Intention dahinter ist, Aufmerksamkeit zu erregen und Emotionen zu wecken. Die Titel sind alle sehr kurz und prägnant, enthalten häufig Ausrufezeichen und Großbuchstaben und sind sehr emotional aufgeladen. Sie sind auch sehr provokativ und politisch. Die Titel sind alle sehr aktuell und beziehen sich auf aktuelle Ereignisse in Deutschland und der Welt.
Hier sind einige Beispiele für die politische Aussage der einzelnen Titel:
- „Eilmeldung: Ricarda Lands Interview-Desaster“: Dieser Titel suggeriert, dass die Grünen-Politikerin Ricarda Lang ein Interview-Desaster verursacht hat. Dies könnte dazu dienen, die Grünen zu diskreditieren und ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben.
- „Riesen-Gau beim BAHN FAHREN 🤮“: Dieser Titel suggeriert, dass es bei der Deutschen Bahn einen großen Fehler gegeben hat. Dies könnte dazu dienen, die Deutsche Bahn zu diskreditieren und die Wut der Bevölkerung gegen die Bahn zu schüren.
- „Habecks Plan bringt die Regierung zum Beben“: Dieser Titel suggeriert, dass der grüne Wirtschaftsminister Robert Habeck einen Plan hat, der die Regierung zum Sturz bringen könnte. Dies könnte dazu dienen, die Grünen zu diskreditieren und ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben.
- „Darum hat Twitter mich gesperrt!“: Dieser Titel suggeriert, dass die Social-Media-Plattform Twitter dich ungerechterweise gesperrt hat. Dies könnte dazu dienen, Twitter zu diskreditieren und die Wut der Bevölkerung gegen Twitter zu schüren.
- „BREAKING: MANAGER ZIEHT GNADENLOSE REGIERUNGSBILANZ“: Dieser Titel suggeriert, dass ein Manager eine kritische Bilanz über die deutsche Regierung gezogen hat. Dies könnte dazu dienen, die Regierung zu diskreditieren und die Wut der Bevölkerung gegen die Regierung zu schüren.
- „Alice Weidel rechnet mit Ampel ab“: Dieser Titel suggeriert, dass die AfD-Politikerin Alice Weidel die neue Regierung kritisiert hat. Dies könnte dazu dienen, die AfD zu stärken und die Wut der Bevölkerung gegen die Regierung zu schüren.
- „Heftig! Katharina Schulze wird von Bühne gepfiffen!“: Dieser Titel suggeriert, dass die grüne Politikerin Katharina Schulze von einem Publikum ausgepfiffen wurde. Dies könnte dazu dienen, die Grünen zu diskreditieren und die Wut der Bevölkerung gegen die Grünen zu schüren.
- „USA im schuldenschock! (Ein Knall droht!)“: Dieser Titel suggeriert, dass die Vereinigten Staaten in einer finanziellen Krise sind und dass ein Kollaps droht. Dies könnte dazu dienen, die Vereinigten Staaten zu diskreditieren und die Wut der Bevölkerung gegen die Vereinigten Staaten zu schüren.
- „Europas Supergau in Niger“: Dieser Titel suggeriert, dass es in Niger eine große Katastrophe gegeben hat. Dies könnte dazu dienen, Europa zu diskreditieren und die Wut der Bevölkerung gegen Europa zu schüren.
Ich denke, dass die politischen Aussagen der Titel deiner letzten 10 Videos sehr bedenklich sind. Sie sind alle sehr einseitig und tendenziös und zielen darauf ab, Emotionen zu wecken und Wut zu schüren. Ich denke, dass diese Art von politischer Kommunikation sehr gefährlich ist und dazu führen kann, dass die Gesellschaft gespalten wird.”
Google Bard Antwort “Titel-Analyse”
AFD
Ich habe die letzten 28 Video-Titel von “Aktien mit Kopf” hier aufgelistet und einen Bezug zur AFD gesucht:
- Eilmeldung! Konflikt in Niger eskaliert!?
- Georg Restle (WDR) will nur noch Panik verbreiten!
- Eilmeldung: Ricarda Langs Interview Desaster!
- Riesen Gau beim BAHN FAHREN! 🤮
- Habecks Plan bringt die Regierung zum Beben!
- Darum hat Twitter mich gesperrt!
- BREAKING: Manager zieht gnadenlose Regierungs-Bilanz!
- Alice Weidel rechnet mit Ampel ab!
- Heftig! Katharina Schulze wird von der Bühne gepfiffen!
- USA im Schuldenschock! (Ein Knall droht!)
- Europas Supergau in Niger!
- Ich bin raus!
- AfD ist mit Geduld am Ende!
- Meloni schockt ganz Italien! (Bürgergeldentzug)
- Heftiger Skandal beim WDR! Ich bin fassungslos! 😡😡😡
- BRISANT! Harald Lesch FAKED Hitze Zahlen! (Lauterbach auch)
- Baerbock will PARODIE Account verbieten!?
- Breaking: Studie zerreißt Grün/Linkes Dogma komplett!
- IRRE! Berliner Professor fordert 100 Euro Spritpreis!
- Entlarvt: Ricarda Lang Interview Katastrophe!
- Sound of Freedom gewinnt! CNN am BODEN!
- AfD Parteitag schockt ganz Deutschland!
- Unfassbarer Skandal der Umweltministerin!
- BlackRock CEO von wütendem Schatzmeister zerlegt! (Drohbrief)
- Katrin Göring Eckardt dreht endgültig durch!
- BASF CRASH! 76 Prozent Gewinn-Einbruch!!
- Die unsichtbare Mauer! Leistungswillige verlassen Deutschland 🇩🇪
- Hofreiter hat völligen REALITÄTS-VERLUST!
Ich schaue mir als Stichprobe das Video “AFD Parteitag schockt ganz Deutschland” an und es ist schon nach zwei Minuten offensichtlich, dass Kolja ein Sympathisant der AFD ist.
- Er erklärt allen anderen, dass Demokratie bedeutet, dass Leute auch die AFD wählen dürfen.
- Er sagt, dass die Forderung nach einem Verbot der AFD anitdemokratisch ist.
- Er findet Twitter-Memes über die AFD falsch.
- Er erwähnt, dass er ein Interview mit einer AFD-Politikern geführt hat.
Weiter konnte ich mir das Video nicht ansehen, weil ich mich null komma null für Kolja und noch weniger für seine Meinung interessiere.
Ob Kolja jetzt rechts ist oder ein Querdenker, will ich auch diesem Grund gar nicht beurteilen. Fakt ist, dass es im YouTube-Kanal “Aktien mit Kopf” mehr um AFD geht als um Aktien. Wäre dann der Name “AFD im Kopf” nicht besser?
Ich habe den Kanal längst de-abnonniert, weil ich mich für Aktien interessieren würde.